Le Monde comme il va

Chronique (février 2014)
par Patsy et Fabrice

Un sondage, c'est un sondage, autrement dit un « truc » qu'on peut tordre un peu dans tous les sens, un « truc » qui sert à faire causer dans les chaumières médiatiques où, autour du feu des sunlights, des experts sachant expertiser expertisent doctement.
Samedi 8 février 2014, BVA nous livrait les résultats de son enquête d'opinion portant sur la discrimination positive. Une seule question était livrée à la sagacité légendaire de l'homme vulgaire, du citoyen lambda, autrement dit de vous et moi. La question posée était la suivante : « Pensez-vous que la discrimination positive, c'est-à-dire le fait d'attribuer un certain nombre de places dans les universités, les entreprises, les administrations ou les institutions politiques en priorité à des personnes issues de l'immigration serait une bonne chose ou ne serait pas une bonne chose ? »

Chronique (Patsy et Fabrice)

Séquestrer son patron, c'est pas bien. Un cadre ? Pas plus. Un DRH ? Pas moins. Prendre en otage un individu parce qu'il occupe telle ou telle position dans les rapports de production, c'est pas bien. Car sous l'uniforme de la brute managériale, du bureaucrate zélé, du collaborateur docile, il y a un homme qui sommeille, un père de famille attentif et généreux, un bipède sensible, un joueur de scrabble pacifique... Peut-on reprocher à un individu de faire son job sans se laisser submerger par ses affects ?

Salut à toute et tous,
Salut à toi Gérald,

Merci à toi, Gérald, de m'avoir lu et d'avoir jugé utile de poster un commentaire relatif à ma dernière chronique. Je devrais plutôt dire à « notre » dernière chronique puisqu'un camarade, Fabrice, apporte régulièrement sa pierre à l'édifice quand le temps et l'énergie le lui permettent.
J'en profite pour vous signaler que du fait des très nombreux spams venant polluer ce blog (une dizaine par jour au bas mot), vos commentaires ne sont validés qu'après contrôle. Je suis donc modérateur malgré moi. Désolé mais autrement c'est ingérable.
Ma réponse est longue, je l'admets, mais je l'espère suffisamment argumentée pour susciter l'intérêt de toutes et tous. Et désolé pour les private jokes, mais avec Gégé, nous nous connaissons depuis tellement longtemps...
Bref. Ton commentaire, Gérald, porte sur trois points : le premier concerne « Capitalisme et métropolisation », le second porte sur l'« identité nationale », le troisième est centré sur « la nature du mouvement des bonnets rouges ».

Chronique (novembre 2013)


Sont-ce des ombres ? Sont-ce des hommes ? Émergeant d'un brouillard épais, on distingue à peine une silhouette, peut-être un visage, des cheveux couleur de jais et un masque blanc. Nous sommes en Chine et non en Angleterre, à Harbin et non à Londres, et ce n'est pas le fog qui obstrue notre vue, mais une intense pollution industrielle qui s'est emparée de la ville au point de la rendre irrespirable, invivable. C'est la rançon du progrès, de la croissance, du développement... non régulés, of course, parce qu'un capitalisme régulé met la pollution en normes, en chiffres, en taux, ce qui, avouons-le, rassure bien au-delà du cercle des asthmatiques.

Le problème avec les pauvres qui travaillent ne tient pas seulement au fait qu'ils se plaignent toujours, mais également au fait qu'ils ne comprennent rien à l'économie.
Prenez le Bangladesh. C'est quoi le Bangladesh : un pays de misère plein de pauvres qui s'entassent dans des bidonvilles crasseux ; un pays de 150 millions de crève-la-faim avec une densité effarante de 1000 personnes au km2 ; un pays qui prend l'eau à chaque mousson, à chaque cyclone ; un pays où si l'on n'est pas un paysan pauvre qui gratte une terre ingrate, on est un prolétaire qui gagne son pain dans l'une des 4500 entreprises textile du pays.

Le 30e forum du film documentaire d'intervention sociale VISAGES commence ce soir et durera jusqu'à jeudi soir. Voici en prime, le discours que l'humble président que je suis délivrera à l'assemblée lors de l'inauguration...

« L'élimination des pauvres, par la survie des plus aptes, est le moyen utilisé par la nature pour améliorer la race » L'homme qui prononce ces mots s'appelle Herbert Spencer. Il est sociologue et philosophe et entend appliquer au social la théorie de l'évolution des espèces de Charles Darwin. Herbert Spencer est un libéral de tendance radicale qui considère qu'il n'appartient pas à l'Etat de rendre la société plus juste et égalitaire.

Entre 500 000 € et Un Million, ce sera -dit on- le coût de l’assaut policier lancé pour expulser les « squatters » du site prévu pour construire l’aéroport de Notre Dame des Landes et détruire les maisons et cabanes où ils logeaient ainsi que les jardins qu’ils cultivaient. A ce prix là, on aurait pu en construire des maisons au lieu d’en détruire et de faire une centaine de sans-abris en plus, après avoir promis en campagne électorale de combattre la crise du logement.
S’il est un symbole à retenir de la crapulerie des baratineurs s’étant fait élire en promettant le « changement », celui là pourrait bien servir. Invoquer la nécessaire « rigueur » ; obliger la majorité des français à se serrer un peu plus la ceinture, cet État sait le faire (Comme le précédent, celui des truands décomplexés, dont il se prétend l’antagonisme). Mais, pour taper sur la gueule de ceux qui ne sont pas d’accord avec le projet pharaonique de son Premier Sinistre, il en trouve, de l’argent.
Cynisme supplémentaire : Il laisse entendre que ce sont les expulsés et démolis eux-mêmes qui seraient cause de ces dépenses délirantes. « Bien obligé… Pour faire respecter le droit ! » clame, en substance, le préfet dans les haut-parleurs bienveillants des journalistes, cherchant ainsi à dresser les contribuables contre ces salauds de « squatters » qui obligent l’État à dépenser. Mais si l’État voulait vraiment faire des économies, il pourrait en faire beaucoup en abandonnant ce projet ruineux, inutile et nuisible. On voit bien que ce n’est pas ce qu’il veut et que son souci du contribuable est à géométrie variable. (Notons, en passant, que si on avait usé de tels moyens policiers dans certains cas de truanderie patronale, au lieu de taper sur des grévistes, le droit aurait alors été peut être moins tordu par ces vampires !)

Mais cette stratégie de gros bras rouleurs de mécaniques (bulldozers et pelleteuses) ; cette politique de terre mouillée (le temps est avec nous, disent-ils) ne marche pas : Elle contribue à resserrer les rangs des opposants au lieu de les diviser entre agriculteurs et riverains dont on « comprend l’inquiétude » (Mais qu’on expulsera quand même, plus tard) et « anarchistes fouteurs de merde ». Même si les uns et les autres ne sont pas d’accord sur tout et s’il y a parfois entre eux des « tensions » que les partisans de l’aéroport s’efforcent d’exacerber (Il y a des cons partout : chez les « rebelles » comme chez les « citoyens » pacifistes. Mais si on devait comptabiliser les cons chez les politiciens, ils remporteraient la palme d’or haut la main !), ils sont tous d’accord pour dire que cet assaut de soudards et ces destructions sauvages sont une Ignominie. Et ils luttent au coude à coude. C’est pourquoi ils gagneront.
D’autant plus que vous allez les soutenir, vous tous que les maîtres arrogants et cyniques de cette société déboussolée écœurent. Partout en France, et dans le monde, il est temps de manifester que vous êtes à leur côté ; de trouver tous les moyens de combattre ce projet délirant et ceux qui veulent l’imposer.

Non à l’ayraultport. Non aux expulsions et destructions.
Vinci dégage ! Flics sortez de nos vies !

Gédicus (24 octobre 2012)

Pour en savoir plus : http://zad.nadir.org & http://acipa.free.fr
Une video à voir : vimeo.com/52063732

Richard Eggers est un salaud, une ordure, une vermine, et personne ne le savait. Il aurait pu finir sa vie dans l'anonymat le plus complet mais heureusement il y a une justice en ce bas-monde. Aucun crime ne doit rester impuni et en cette période de crise économique aiguë, il est même recommandé de ne rien laisser passer. Chez Wells fargo, la banque qui emploie ce sexagénaire à l'aspect bonhomme, on a compris le message. Remontons le temps...

En tant qu'humble président de l'association Visages qui organise chaque année un forum documentaire sur l'intervention sociale, je me suis fendu d'une intervention pour l'inauguration dudit forum 2012 qui s'est déroulé cette semaine. La thématique 2012 traitait des rapports hommes-femmes et de la question du genre. Je vous livre ci-dessous ce texte...